Redaktoriaus laiškai
II.5 "Lietuvos ryto" dienraščiui
-
To: Pauliui Jakutavičiui
From: Vladas Palubinskas
Subject: Re: del "online.lt"
Date: Sat, 5 Feb 2000 02:45:40 +0200
Labai atsiprašau, nekaip sekėsi kelionė iš Vilniaus, tik dabar sugrįžau.
> 1. Jei gerai išgirdau, pranešimą apie šiandien vykusią konferencija
> išplatinote naujienų agentūroms. Gal galėtumet glaustai papasakoti
> apie konferencijoje aptartus klausimus?
Man svarbiausia, kad pavyko išaiškinti (buvo Infobalt, Autorinių
teisių agentūros direktorė Vilma Misiukonienė), jog autoriui nereikia jokių
pasiteisinimų, pas ką nors prašyti dokumentų, leidimų į savo kūrinį
(pavadinimą, ženklą, turinį, duomenų bazę, apdailą) - jų reikia tiems, kas
panaudoja ne savo kūrinius, net jei tai būtų jo darbuotojo, jo įmonės
kompiutery. Naudojimas be raštiško autoriaus sutikimo yra nelegalus, o
naudojimas savo vardu užtraukia ir baudžiamąją atsakomybę.
Antra, kad autorinis darbas ir jo pavadinimas yra neatsiejami (kaip
bando išsisukinėti Litnet ir Delfi). Kažkas pasiūlė gerą pavyzdį -
įsivaizduoti spausdintą interneto "geltonųjų puslapių" katalogą, kurio
viršelis kaip dabartinio (jame užrašas "Lietuva internete", www.online.lt ir
ženklas - vėliavėlė su dvigubu aukso kryžiumi), bet turinys visai kitas.
Arba atvirkščiai.
O šiaip buvo panagrinėti faktai, istorija, registravimo tvarka.
Vaizdžiai internete pamatėm dar vieną piratinį Delfi išpuolį - be autoriaus
sutikimo, net nepasiklausę, nukopijavo visą Teatras.lt turinį su apdaila
po savo vardu Drama.lt, o kaip pasityčiojimą pačiame Delfi.lt viršelyje padarė
į jį nuorodą antrašte "Mūsų draugai".
Man tik gaila, kad publika nelabai domėjosi Litneto veika - jis juk
sudaro sąlygas, skatina piratavimą internete, o Online.lt atveju yra
tiesioginis bendrininkas. Jei ne jis, tokie piratai būtų visai nepavojingi.
> 2. Pasak "Delfi", "Skaitmeninės komunikacijos" įregistravo
> "online.lt" ir pasiūlė jums perkelti savo sritį į naują adresą.
Tai du skirtingi dalykai, netgi priešingi.
Tokį srities pavadinimą sugalvojau aš, iš Lithuania Online (SK dar
ginčijosi, siūlė lol.lt), pats jį registravau (Daiva irgi nenorėjo tokio
bendrinio, prašė rinktis kitokį, konkretesnį pavadinimą, bet šiaip taip
įkalbėjau). Tačiau problema ta, kad Litneto sovietine dvasia sudarytos
registravimo taisyklės (beje, prieštaraujančios autorinių teisių įstatymams)
draudžia registruoti interneto sričių pavadinimus asmenims. As negalėjau
forminti ir susimokėti tiesiogiai, turėjau prašyti kokio nors internet ryšio
teikėjo, kad sutiktų priimti vardą ir sudarytų sutartį su Litnetu.
Bet tai buvo seniai. O dabar jų pasiūlymas buvo ne perkelti sritį
kur nors, o sunaikinti Online.lt, kad jo nebūtų. Už tai siūlė darbą Delfyje,
gerą algą (nors nežinau, nesidomėjau, kiek). As siūliau ivairius abipus
naudingus sandėrius, bet naikinti Online.lt, aišku, atsisakiau. Pasirodo,
sutiko Litnetas :(
> dokumentai, galintys paneigti tai ir patvirtinti, kad "online.lt" buvo
> registruota jūsų iniciatyva? Skaitm. komunikacijos teigia, kad
> registruojant vartotojo domeną, tai būdavo įrašoma sutartyje.
Kaip sakiau, Litnetas sutartį su manim sudaryti atsisakė, paprašė nurodyti
ryšio operatorių (koks absurdas jį laikyti savininku - kodėl tada ne
Telekomą, Elektros tinklus, jie ne mažiau svarbūs). As pasirinkau SK.
> 3. Kaip teigė "Delfi" direktorius, su jumis buvo deramasi dėl
> "online.lt" katalogo tobulinimo, pildymo.
Tas tobulinimas reiškė naikinimą, kartu su vardu. Ir duomenų atidavimą Delfiui.
> Tačiau jums nesutikus su jų sąlygomis, buvo įkurtas delfi.lt,
Ne, prieš Delfi.lt jau buvo Delfi.ee ir Delfi.lv, jie vienodos išvaizdos ir
tos pačios technologijos. Alternatyvos jie nesiūlė.
> į kurį ir peradresuota online.lt. Kokios tai buvo salygos?
> Kodėl nesutikote?
Kaip sakiau, sąlyga ir tikslas buvo vienintelis - sunaikinti Online.lt. Aš
siūliau ivairius variantus, pvz. susiejimą: Online.lt įsideda Delfi ženklą
ir pagrindinę meniu eilutę, o Delfio meniu skirtukas Web A-Z nuvestų į
Online.lt. T.y. aš juos aprūpinčiau ir prižiūrėčiau lietuviškų adresų
žinyną, o kitus skyrius tik koordinuočiau arba visai palikčiau tvarkytis
patiems. Bet jie net nesiderėjo, nesiteikė atsakyti į pasiūlymą. Kam?
Litnetas sukalbamesnis.
> 4. Kaip buvo su mokesčiais? "Delfi" teigia mokėjusi visus išlaikymo mokesčius.
Ne visus - dar mokėjo ir "Penki kontinentai". Bet tai neturi reikšmės -
Litnetas, kaip sakiau, iš manęs mokesčių nepriėmė, o aš su interneto
teikėjais atsiskaitinėjau su kaupu. Bet ir tai neturi reikšmės bylai - jeigu
jiems būtų neapsimokėję, jie būtų nesutikę, a priori. Paikos kalbos.
Be to, apmokėjimas nėra autorystės įrodymas, tai tik dažniausia priemonė gauti
autoriaus sutikimą, o jie mano sutikimo naudoti Online.lt kitiems tikslams neturi.
> 5. Ar deryboms žlugus, nepasiūlėte įdėti pranešimo apie perkeltą
> svetainę bei nuorodos į ją į "online.lt" svetainės pradinį puslapį,
> prieš jam peršokant į delfi.lt?
Nesupratau. Kodėl chamų nemokiau etiketo? Ne deryboms žlugus, o dar neatsakę
į mano pasiūlymą, uždarė man priėjimą prie mano duomenų bazės, kad negalėčiau
jos perkelti kitur ar bent nusikopijuoti. Žinoma, prieš tai užsitikrinę
Litneto sutikimą. Iškart užgrobė el.paštą - perskaitė ir sunaikino mano
asmeninius laiškus, tarnybinius pranešimus, registravimo užsakymus, klientų
laiškus, apskritai ryšį, kad Online.lt lankytojai nesužinotų, kur ją galima
rasti. Ko sakėt juos reikėjo pamokyti?
Vladas
II.5 "Lietuvos ryto" dienraščiui
-
To: Pauliui Jakutavičiui
From: Vladas Palubinskas
Subject: Dar: del "online.lt"
Date: Sat, 5 Feb 2000 03:54:16 +0200
> 4. Kaip buvo su mokesciais? "Delfi" teigia mokėjusi visus išlaikymo mokesčius.
Atrodo, reiktų papildyti mano atsakymą techniniu paaiškinimu. "Skaitmeninės
komunikacijos" mokėjo tik mokestį "Litnetui" už DNS - interneto vardų
nukreipimo į faktinius skaitmeninius IP adresus (į fizinius kompiuterius)
duomenu bazės priežiūrą. Tai visai menkas mokestis, 80 litų per metus (ne
per mėnesį!), nė iš tolo neprilygsta Online.lt žinyno išlaikymo kaštams, čia
diena daugiau kainuoja. Delfi pasakymą "mokėjom visus Online.lt išlaikymo
mokesčius" publika gali suprasti pažodžiui. Ne, šitas mokestis neturi jokio
ryšio su autoryste, juo labiau nepateisina piratavimo ir chamizmo. Nei Delfi,
nei Litnet.
Vladas
LI teisinė padėtis, registracija
Pastabos •
Reklama •
Prenumerata